数字货币交易，我们是专业的
> 币圈资讯

欧交易app官方下载中心：数字加密货币的“ChatGPT”时刻

niaoshu88 • • 币圈资讯

特朗普签署《GENIUS 法案》：稳定币入编，加密货币迎来 “主流化拐点”

上周五，特朗普在白宫正式签署《GENIUS 法案》，这部美国史上首部稳定币专项立法，为长期被视为 “链上金融支柱” 的稳定币赋予了合法身份。从行业意义来看，这堪称加密货币的 “ChatGPT 时刻”—— 它标志着首个兼具主流实用性与机构明确性的加密产品，正式驶入合规轨道。
 

一、《GENIUS 法案》：为 2600 亿稳定币市场立规矩

作为加密货币史上影响力深远的两党共识立法，《GENIUS 法案》为支付型稳定币搭建了首个联邦监管框架。其核心目标是为规模达 2600 亿美元的稳定币市场注入信心，同时通过明确规则划定边界。法案的关键条款可归纳为六大核心：

 

  • 资产背书：锚定 “高安全流动资产”
    稳定币发行人必须以美元现金、受保险银行存款、货币市场基金或短期政府债券等 “高质量流动资产” 1:1 全额背书。这意味着 USDT 当前持有的黄金、比特币及企业债务等资产不符合要求，需进行调整。
  • 功能限制：仅作 “数字现金”
    禁止向持有者支付利息，明确稳定币的 “支付工具” 属性，与银行存款形成差异化。这一规则被视为对传统银行业的 “缓冲保护”，为其应对潜在冲击争取时间。
  • 风险隔离：破产时优先保障持有者
    若发行人破产，稳定币持有者对储备资产拥有优先索赔权，从法律层面降低用户资金风险。
  • 透明机制：定期披露 + 审计
    发行人需每月公开储备情况，并接受定期审计，强化市场对稳定币 “足额兑付” 的信任。
  • 合规底线：反洗钱与 KYC 全覆盖
    要求发行人落实《银行保密法》合规计划，通过身份验证、可疑交易报告等措施，防范洗钱与非法交易。
  • 监管与准入：分层管理 +“非金融巨头禁入”
    联邦与州（资产规模低于 100 亿美元）监管机构分工监督，财政部为主要监管方；银行、金融科技公司及大型零售商可申请发行，但 Meta、Twitter 等非金融类科技巨头被明确排除在外。

 

这部法案的核心逻辑，是将美元的稳定性与公共区块链的高效性结合 —— 既为稳定币的商业落地铺路，又通过监管确保其不脱离金融安全框架。

二、对 USDC 和 USDT 的影响：合规调整而非 “生死战”

市场曾猜测，因 USDC 发行方 Circle 已基本符合 “1:1 美元资产背书” 要求，而 USDT（Tether）目前仅有 80%-85% 资产达标，法案可能让 Circle 占据优势。但实际影响或更温和：

 

法案允许海外发行人通过 “合规性对比测试” 进入美国市场 —— 若其所在地区的监管规则与美国一致，即可继续运营。这意味着 Tether 无需彻底重构资产结构，只需针对性调整以满足合规要求，预计将通过优化储备资产完成适配。

 

长远来看，稳定币的竞争焦点并非 “合规与否”，而是能否融入主流产品生态。无论是 Circle、Tether，还是 Stripe、Paypal 等潜在新玩家，最终比拼的是场景落地能力 —— 例如将稳定币嵌入薪资发放、跨境支付等高频需求中。

三、对金融科技公司：稳定币成 “新增长引擎”

《GENIUS 法案》的落地，为金融科技公司打开了 “发行稳定币” 的合规通道。对于 Paypal、Stripe、Block（Square 母公司）等玩家而言，这不仅是新增业务，更是重构支付生态的机会：

 

  • 用户与场景优势：它们已积累庞大用户基础（如 Paypal 的数亿活跃用户），可直接将稳定币嵌入现有支付、转账功能，降低用户教育成本。
  • 成本与效率红利：稳定币的即时结算、低手续费特性，能优化跨境支付、商家收款等场景的体验，同时压缩运营成本。
  • 收益新来源：尽管稳定币本身不能支付利息，但围绕其构建的增值服务（如托管、兑换）可创造新收入，且储备资产的闲置收益（如短期国债利息）也将成为补充。

 

未来几年，头部金融科技公司大概率会集体入局，稳定币可能成为继移动支付、数字钱包后的又一核心竞争力。

四、对美国银行：“慢行者” 将面临被边缘化风险

稳定币的崛起对传统银行构成的挑战，本质是 “商业模式冲击”。银行的核心盈利逻辑是 “吸收存款 — 放贷获利”（通过净利差赚钱），而稳定币的储备资产需全额锚定流动资产，无法用于放贷，对银行而言属于 “非盈利性资金”。

 

这种矛盾导致银行缺乏主动发行稳定币的动力，但被动应对又可能错失先机：

 

  • 若银行不发行稳定币，用户可能转向金融科技公司的稳定币产品，导致存款流失；
  • 若发行稳定币，又需承担资金 “无法放贷” 的成本，挤压净利差空间。

 

更关键的是，银行的官僚体系与创新惯性不足 —— 庞大的组织架构、风险规避文化使其难以及时跟进稳定币带来的变革。未来 5-10 年，行动迟缓的银行可能沦为 “金融基础设施”，而灵活拥抱稳定币的银行或金融科技公司，将主导新的支付生态。

五、对 Visa / 万事达：从 “垄断渠道” 到 “服务提供者”

稳定币的 “即时、低成本、点对点” 特性，直接冲击传统卡支付体系。目前，Visa、万事达的卡支付成本高达 2%-3%（含手续费、外汇价差等），结算周期需 2-3 天；而稳定币支付成本仅为其 1/10，且可实时到账。

 

这意味着稳定币可能在商家收款、跨境汇款、订阅支付等场景中 “绕过卡网络”，对每年规模达 2000 亿美元的卡支付费用市场构成威胁。更重要的是，公共区块链的开放性让任何机构都能搭建支付轨道，Visa、万事达难以再通过 “会员资格” 垄断渠道。

 

面对冲击，两大卡组织已开始转型：

 

  • 从 “单一卡支付” 转向 “多轨道支持”，将稳定币纳入结算体系；
  • 聚焦 “服务能力”，提供欺诈检测、身份验证、争议处理等合规工具；
  • 推出 USDC、PYUSD 等稳定币支持的联名卡，维持前端用户触达。

 

未来，它们可能从 “价值转移主导者” 退为 “基础设施服务商”，利润空间虽受挤压，但仍能通过核心服务立足。

六、对美元：稳定币成 “全球渗透新载体”

稳定币的合规化，对美元的全球主导地位是重大利好 —— 它相当于为美元搭建了 “区块链时代的传播网络”。

 

以 Tether 为例，其 USDT 已在全球拥有 4.5 亿用户（主要在美国以外），用户购买 USDT 的行为，本质是 “间接持有美元资产”—— 因为 Tether 需用储备资产（如短期美债）背书。数据显示，Tether 去年已成为美国国债第五大买家，若将其视为 “国家”，则是全球第 18 大美债持有主体。

 

《GENIUS 法案》通过后，稳定币的全球接受度将进一步提升。更多国家的用户可能通过 USDC、USDT 等产品持有美元资产，而发行人对美债的购买需求也将同步增长。这不仅扩大了美元的使用场景，还将美债持有主体从主权国家拓展至全球个人，强化美元在数字经济中的影响力。

七、小结：稳定币开启 “加密金融主流化” 进程

《GENIUS 法案》的签署，不是结束而是开始 —— 它标志着稳定币从 “加密圈工具” 正式成为 “受监管的金融基础设施”。对行业而言，这意味着：

 

  • 生态扩张：稳定币供应、链上流通速度有望持续上升，带动加密金融与传统商业的融合；
  • 竞争升级：从 “合规赛跑” 转向 “场景落地”，金融科技公司、钱包服务商、区块链平台将围绕稳定币展开多维竞争；
  • 风险与机遇并存：波动性可能随市场活跃性增加，但长期来看，明确的规则将吸引更多机构资金入场。

 

对于投资者而言，以太坊（稳定币主要发行链）、Solana（用户体验优势）等公链，以及 Ethena 等具备创新模式的稳定币项目，可能成为长期受益标的。但无论如何，稳定币的 “合规化元年” 已至，加密货币与传统金融的融合，将进入前所未有的加速期。

 

 

稳定币法案的签署对加密货币行业有哪些具体影响？
加密货币市场的未来发展趋势会受到稳定币法案的怎样的影响？
美国稳定币法案的签署会对全球加密货币市场产生什么影响？

免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议

如有侵权请联系我们删除，本文链接：http://www.qicheyongpin.cc/zixun/97.html

<< 上一篇 2025年7月20日 下午6:29
下一篇 >> 2025年7月22日 下午5:10

相关推荐