近期,BBC、《新闻周刊》、路透社等多家媒体的头条新闻,集中反映了美国商界领袖对当前政策走向的不安 —— 美国联邦政府收购英特尔 10% 股份的举动,不仅在共和党内部引发分歧,更被视作对美国自由放任资本主义传统的改写。
从具体事件来看,特朗普在第二任期内已两次与自由市场保守派产生冲突。今年 6 月,其政府批准日本新日铁收购美国钢铁公司时,就要求华盛顿获得 “黄金股”,以掌握对美国子公司的广泛治理权;如今收购英特尔股份,更是引来铁杆保守派的罕见抨击,却意外获得偏社会主义阵营的支持。面对党内批评,特朗普态度强硬,他在 Truth Social 上向追随者表示,会 “整天” 都做类似交易。而一位匿名共和党战略家则为这些收购辩护,称美国钢铁、英特尔的产出 “对美国国防需求和国家安全至关重要”,认为政府介入具有合理性。
值得注意的是,这一政策动向还引发了人们对加密货币领域的联想。目前美国政府持有的加密货币主要来自执法部门没收的犯罪资产,但英特尔收购案例的出现,让政府是否会进一步参与加密货币领域的问题变得不确定。
事实上,自竞选之初,特朗普就承诺将加密货币的清晰度作为政策优先事项,其政府也已在该领域取得多项进展:颁布《天才法案》(GENIUS Act),为主流稳定币的普及扫清障碍;建立加密货币战略储备,保障政府持有的数字资产安全;通过专门的加密货币工作组和 “加密项目” 重振美国证券交易委员会(SEC);同时驳回了针对加密货币公司的重大未决监管行动。此外,特朗普政府内部人士长期坚持以 “预算中性” 途径扩大联邦加密资产持有量,而此次对英特尔的收购,恰好为政府通过类似方式参与市场(包括加密货币领域)建立了先例。
从逻辑延伸来看,英特尔作为美国唯一一家尖端芯片制造商,对保障美国数字未来意义重大,政府通过持股可在指导生产重点、禁止不良行为(如剥离亏损芯片代工厂)等方面维护国家利益。而此次收购由拜登时代的《芯片法案》(CHIPS Act)拨款 “资助”,由于该资金原本就计划用于半导体研发,因此政府持有的英特尔股权在技术层面被认为是 “免费” 的。
这一逻辑若应用到加密货币领域,同样具有可能性。当前,货币现代化已是大势所趋,基于区块链的支付在新一代金融系统中的关键作用,正如计算机芯片在当代社会的重要性。《天才法案》的通过,也体现了两党对区块链支付重要性的认可。尽管美国政府决策进程以 “缓慢” 闻名,但未来完全有可能出台相关立法,授权将资金用于加强区块链支付系统的拨款项目。
考虑到关键支付网络很可能被归类为对美国国家安全至关重要的领域,结合英特尔交易的先例,这些用于区块链支付系统的拨款,或许会成为政府获取相关网络代币权益的对价。由此,当前最大的疑问便聚焦于:美国政府将选择拥抱哪种加密资产?是巩固其作为世界上最大的国家比特币持有者的地位,还是选择其他网络作为美国数字经济的支柱?
无论最终选择如何,一个明确的先例已然建立:美国政府在高科技领域的角色正在转变,它不再仅仅是监管者,更开始成为积极的市场参与者。