以太坊的 “收入争议” 与深层价值之争:一场关于加密网络本质的辩论

一、数据引发的质疑:以太坊在 “衰亡” 吗?

2025 年 9 月 7 日,Messari 分析师 Avg Joes 抛出的一组数据引发加密圈热议:以太坊网络 8 月收入仅 3920 万美元。这一数字较 2023 年 8 月的 1.574 亿美元暴跌 75%,较 2024 年 8 月的 6480 万美元下降 40%,更是 2021 年 1 月以来的第四低月收入。在 ETH 价格 8 月创下新高的背景下,收入的持续下滑被解读为 “以太坊走向衰亡” 的信号 —— 仿佛网络价值的核心,只剩下短期收益的数字游戏。

二、David Hoffman 的反驳:别用 “收益平台” 的标尺衡量加密货币

Bankless 联合创始人 David Hoffman 在评论区的回应直指核心:“我们创造这项技术,是为了第一次拥有由人民创造、为人民服务的货币 —— 而不是把它当成只看收益的科技平台来评判。”


在他看来,以太坊的本质是 “地球上增长最快的新兴经济体”,类似早期的新加坡或深圳:其核心并非靠中央集权式的 “征税”(即网络收入)维系,而是依托完全的商业自由,让价值在开源生态中自然流动。用单一的 “收入指标” 给以太坊下 “衰亡” 定论,无疑是用传统互联网平台的逻辑,曲解了加密网络的底层意义。

三、以太坊的终极定位:人类协作的 “开源操作系统”

事实上,David 的反驳早有铺垫。9 月 6 日,他在 Bankless 的文章中明确提出:以太坊的价值远不止于 ETH 这一资产,它是 “人类前所未有的协作系统”—— 是所有有经济价值代码的开源集合,是能传承给子孙后代的财富创造上层建筑,甚至是实现全球和平、富足与幸福的潜在路径。


他将这种愿景与比特币对比:比特币的特殊性在于 2100 万枚的固定供应量,成为 “由人民拥有、为人民服务” 的资产谢林点;而以太坊的特殊性,则在于它是一个 “永无止境的开源贡献项目”,目标是构建人类最伟大的协调软件。


“如果全人类能进入同一个协调层,我们能完成的事情将不可想象。”David 强调,这种价值不是五年内靠几个智能合约实现的,而是五十年间 5000 个优秀合约产生的二阶、三阶效应 —— 是长期主义的产物。

四、“拆除以太坊”:私利与协作的冲突

但现实是,并非所有人都认同这种长期主义。David 直言,许多人正专注于 “拆除以太坊”(他特别提及 Multicoin Capital 等机构的 “解绑以太坊” 主张):他们从以太坊的开源上层建筑中剥离有价值的组件,单独做成新项目并投资,试图借此快速暴富。


在他眼中,这种 “拆除” 本质上是一种 “政治倾向”—— 就像囚徒困境中选择 “叛逃” 的人,为了短期私利牺牲了集体协作的长期价值。“以太坊社区是否‘自以为是’,取决于你是否相信它是属于全人类的项目。”

结语:用什么标尺衡量加密网络的价值?

这场争议的核心,是对加密网络价值的定义之争:是短期收入、资产价格等显性指标,还是长期协作、开源生态等隐性潜力?


David Hoffman 的答案清晰而坚定:以太坊的价值不在于当下的 “收入报表”,而在于它作为 “可信中立的全球金融结构”,能让人类以史无前例的方式团结协作。正如他所言:“还有什么比创造人类最伟大的协调软件,更值得追求的呢?”

免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议

如有侵权请联系我们删除,本文链接:http://www.qicheyongpin.cc/zixun/534.html

<< 上一篇 2025年9月9日 下午1:10
下一篇 >> 2025年9月10日 下午1:46

相关推荐