数字货币交易，我们是专业的
> 币圈资讯

Arc 与 Tempo 登场：企业级 L1 的野心与 EVM 的隐形胜利

niaoshu88 • • 币圈资讯
本周加密圈的焦点，落在了 Circle 与 Stripe 相继宣布打造企业级 L1 区块链这件事上。

 

Circle 推出的全新 L1 网络 Arc，是一条兼容 EVM 的许可链，其验证节点由 20 家受监管的权威机构组成的联盟负责运营。而 Stripe 正在搭建的 L1，大概率会采用 Paradigm 的 RETH 客户端 —— 这是一款用 Rust 编写的高性能以太坊客户端。由于 Paradigm 创始人 Matt Huang 在 Stripe 董事会任职，他很可能为这条名为 Tempo 的 Stripe 链提供了关键技术支持。

 

加密社区本周的讨论，大致可以归结为两个问题：“这对加密行业来说是好事还是坏事？会对我的持仓产生什么影响？”

 

在我看来，许可型 L1 实在没什么吸引力。加密领域的核心价值与 “主线剧情”，始终是开源软件，而以太坊正是这一剧情的中心。企业级 L1 的构建，与加密世界的主线剧情相去甚远，甚至可以说毫不相干。对 Circle 和 Stripe 而言，区块链技术不过是被当成了数据库架构来用 —— 仅此而已。

 

Arc 和 Tempo 会铸造 L1 原生资产吗？如果它们选择这么做，就意味着存在让网络去中心化的意图 —— 这类链也会因此开始朝着我感兴趣的方向发展。但在目前缺乏更多数据的情况下，合理推测是这两条链都不会发行 L1 资产，而只会作为前端应用背后的私有内网，用来处理稳定币结算。

 

不过，加密领域有一条铁律：但凡有能力发币的项目，最终多半会发币（说的就是你，Base），所以完全无视这种可能性也显得过于天真。要是这些企业级 L1 最终真的发行了代币，就意味着它们朝着开源去中心化开发者平台迈进了一步 —— 在我看来，这才更贴近加密世界的主线剧情。

 

Stripe 和 Circle 会尝试吸引开发者在自家链上构建生态吗？开发者会愿意在别人的地盘上投入精力开发吗？—— 尤其是在既没有回报，又不拥有这片 “领地” 部分所有权的情况下。Stripe 确实拥有庞大的开发者社区…… 但那是一群构建 Web2 前端和电商网站的 Web2 开发者。这部分社区能转化为推动 Web3 开发者在 Tempo 上进行构建的动力吗？在 Tempo 上开发的价值，会超过在以太坊或其任何 L2 上构建相同内容的价值吗？

 

或许，这些链最终只是毫无活力的许可型联盟链，没有 L1 原生资产，仅仅作为业务逻辑的后端，用来替代 Visa、万事达和 Swift 的自家结算网络。

 

所有这些问题目前都没有定论，因此我认为，现在就争论 “这对 BTC、ETH、SOL 或整个加密行业是否有利” 还为时尚早。

 

但有一个事实无可争议：这些企业级 L1 链对以太坊虚拟机（EVM）是有利的。

 

这一切始于 Robinhood Chain，它开创了传统金融公司构建并拥有 EVM 实例的先例。Robinhood 已经聘请了 EVM 开发人员，EVM 如今已成为其业务的核心。如今，我们可以把 Circle 和 Stripe 也加入这份名单 —— 这些传统金融公司都在招募并管理 EVM 人才，将其纳入自己的企业架构中。

 

所以，核心结论是：每家进军加密领域的传统金融公司，都需要招募 EVM 开发者，都将 EVM 视为传统金融企业把后端逻辑升级至区块链时代的入场券。

 

就像微软 Excel 驱动着传统金融的运作一样，以太坊虚拟机（EVM）正成为华尔街必须配备的新账本软件 —— 只有这样，才能维持市场份额，避免被以太坊生态的创新所颠覆。

 

当你真正深入以太坊的 “兔子洞” 就会发现，所有道路最终都指向 ETH 的价值捕获。尽管这些道路或许略显温和、不够直接，但 EVM 帝国的扩张，最终会为这个处于 EVM 核心位置的资产带来价值增值。

免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议

如有侵权请联系我们删除，本文链接：http://www.qicheyongpin.cc/zixun/350.html

<< 上一篇 2 天前
下一篇 >> 14 小时前

相关推荐