数字货币交易，我们是专业的
> 币圈资讯

欧交所app官方下载中心：美国《GENIUS 法案》落地：稳定币监管重塑市场，USDT 与 Tether 将面临怎样的命运？

niaoshu88 • • 币圈资讯

美国《GENIUS 法案》深度解析：稳定币监管框架落地，USDT 与市场格局将迎巨变

特朗普在白宫正式签署《GENIUS 法案》（《指导与建立美国稳定币国家创新法案》），标志着美国首次确立数字稳定币的全面监管框架。这一法案不仅为稳定币发行划定了明确规则，更给 USDT 等主流稳定币的发行商带来了全新挑战。对于这一陌生的法案，市场普遍存在诸多疑问：其核心监管措施是什么？对 USDT 及发行方 Tether 有何影响？Tether 能否应对？与香港《稳定币条例》又有何区别？下文将逐一解答。

一、《GENIUS 法案》核心监管框架解析

《GENIUS 法案》的核心目标是建立美国支付稳定币的法律与监管体系，兼顾金融创新、消费者保护、货币主权与金融稳定。其核心内容包括：

 

  1. 定义与发行资质
    法案明确监管对象为 “支付稳定币”—— 即与法定货币挂钩、用于支付或结算的数字资产。仅 “获准发行商” 可在美国发行，包括：受保险存款机构的子公司、联邦合格非银行发行商、州合格发行商。
  2. 双轨监管架构
    按发行量实行分级监管：
    • 发行量超 100 亿美元的稳定币，适用美联储对存款机构、货币监理署对非银行发行商的联邦监管框架；
    • 发行量低于 100 亿美元的发行商，可选择州监管路径。
  3. 100% 储备要求
    发行商需为每 1 美元稳定币持有等值 “许可储备”，包括：现金、银行存款、短期国债（93 天内到期）、回购协议、货币市场基金、央行储备存款等高质量流动资产，严禁挪用。
  4. 透明度与披露义务
    发行商需公开稳定币赎回流程，定期报告未偿规模及储备组成；发行量超 500 亿美元且非 SEC 报告主体的发行商，需按美国通用会计准则（GAAP）编制年度财务报表，披露关联交易，并由注册会计师事务所每月审计储备证明。
  5. 反洗钱与消费者保护
    发行商被纳入《银行保密法》监管范畴，需建立反洗钱、制裁合规计划，记录交易、监控可疑活动，实施客户身份识别（KYC）；同时赋予稳定币持有人 “超级优先权”—— 若发行商破产，持有人债权优先于其他债权人，保障兑付权益。

二、对 USDT 及 Tether 公司的直接冲击

USDT（泰达币）是加密市场核心流动性工具，由 Tether 发行，宣称与美元 1:1 锚定。但《GENIUS 法案》的落地，对其构成多重制约：

 

  1. Tether 的合规短板
    • 储备金不达标：USDT 当前储备金覆盖率约 85%，未满足法案 “100% 全额储备” 要求，可能引发币值波动与信任危机；
    • 审计机构资质不足：其审计机构 BDO Italia 未达到美国上市公司会计监督委员会（PCAOB）标准；
    • 资产结构不合规：储备中包含比特币、贵金属、公司票据等非许可资产，需置换为合规流动资产；
    • 监管层级高：USDT 市值已触发联邦监管标准，需满足每月披露、严格反洗钱要求及年度审计，对 Tether 构成运营压力。
  2. 违规处罚严厉
    若 Tether 未在过渡期内整改，将面临：
    • USDT 被认定为 “非法支付工具”，发行行为涉嫌违法，可能触发刑事指控；
    • 法案生效 3 年后，未获许可的外国发行商（含 Tether）将被禁止在美国发行、销售；
    • 交易所等平台若提供 USDT 服务，每日最高罚 10 万美元；Tether 可能被列入 “不合规清单”，遭美国平台下架；
    • 储备不合规、未按时披露等行为，每日最高罚 100 万美元。

 

法案实质为 Tether 设定了 “最后通牒”，其市场份额或被合规发行商持续挤压，未来可能仅在特定场景存续。

三、《GENIUS 法案》与香港《稳定币条例》的核心差异

香港《稳定币条例》将于 2025 年 8 月 1 日生效，与美国《GENIUS 法案》同为稳定币监管框架，但侧重不同：

 

对比维度 美国《GENIUS 法案》 香港《稳定币条例》
发行主体准入 需为美国注册实体或 OCC 认证外国实体（母国监管等效），3 年过渡期不达标则禁止进入 需为香港注册公司或金管局认可海外银行，非银行机构实缴股本 2500 万港元
储备资产要求 仅限现金、93 天内美国国债等，禁止加密资产、企业票据等 需与锚定货币一致（如港元稳定币对应港元资产），禁止支付利息
透明度标准 每月披露储备组成，PCAOB 认证机构年度审计，CEO/CFO 签署合规声明 定期披露储备信息，需独立审计，无 PCAOB 强制要求
处罚力度 违规最高每日罚 100 万美元，刑事指控最高判 10 年监禁 无牌发行最高罚 500 万港元 + 7 年监禁，欺诈最高罚 1000 万港元 + 10 年监禁

 

核心差异：美国侧重维护美元霸权，监管严苛；香港兼顾稳定与创新，政策包容性更强，但牌照竞争激烈。

四、市场影响与未来预判

《GENIUS 法案》为 Tether 设置了约 540 天过渡期，但若 300 天内未拿出合规方案，USDT 前景将基本定调。可能的走向包括：

 

  1. 离岸策略：Tether 或规避监管严苛地区，通过中转机制间接参与市场；
  2. 份额萎缩：若合规瓶颈无法突破，可能因信任流失被合规稳定币挤压出主流市场；
  3. 场景存续：在监管灰色地带及早期渗透场景中维持有限份额，难复往日主导地位。

 

值得注意的是，美国与香港的稳定币监管框架虽细则不同，但均以 “规则化发行” 为核心，通过赎回制度与强制披露保障投资者权益，长期将推动稳定币市场规范化。

免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议

如有侵权请联系我们删除，本文链接：http://www.qicheyongpin.cc/zixun/198.html

<< 上一篇 1 天前
下一篇 >> 6 小时前

相关推荐